Преди малко повече от година бях публикувал на друго място тази кратка бележка, която звучи като логично продължение на предния пост.
Знам, че е гадно професионално изкривяване, но въпреки това ще споделя.Гледам снимките от тази публикация без да съм прочел нито ред от нея, даже заглавието. Стигам до петата снимка(първата, която показва интериора) и инстиктивно си казвам каква хубава камерна концертна зала. После вече виждам, че е параклис и въпреки това липсата на роял продължава да ми се набива на очи. Интересно дали акустиката би била подходяща за класически концерти...
Зарадвах се да видя коментар от автора на публикацията, привлякла вниманието ми:
Всъщност църквите и параклисите винаги се правят с добра акустика за акапелни изпълнения.
Ето и моят отговор тогава:
Именно - реверберацията е толкова дълга, че почти има ехо. Което е предпоставка за лоша концертна акустика. Но пък от друга страна ми направиха впечатление високоговорителите, които се виждат на една снимка. Щом ги има, значи един или повече акапелни гласове биха се нуждаели от усилване, което означава, че акустиката (може би) би била подходяща за инструменти. Или поне така ми се иска. Изглежда наистина страхотно и е доста вдъхновяващо за свирене, според скромното ми мнение.
Бих се радвал да продължим дискусията тук.
Няма коментари:
Публикуване на коментар